ARNm administrado por vía intradérmica

Jun 08, 2024

Nature Biomedical Engineering volumen 7, páginas 887–900 (2023)Cite este artículo

35k Accesos

10 citas

279 altmétrico

Detalles de métricas

El éxito de la terapia con ARN mensajero depende en gran medida de la disponibilidad de sistemas de administración que permitan la traducción segura, eficaz y estable del material genético en proteínas funcionales. Aquí mostramos que las vesículas extracelulares (EV) producidas mediante nanoporación celular a partir de fibroblastos dérmicos humanos y la encapsulación del ARNm que codifica el colágeno tipo I de la matriz extracelular α1 (COL1A1) indujeron la formación de injertos de colágeno-proteína y redujeron la formación de arrugas en el colágeno. Tejido dérmico empobrecido de ratones con piel fotoenvejecida. También mostramos que la administración intradérmica de EV cargados con ARNm a través de una matriz de microagujas condujo a una síntesis y reemplazo prolongado y más uniforme de colágeno en la dermis de los animales. La administración intradérmica de ARNm de COL1A1 basado en EV puede constituir una terapia de reemplazo de proteínas eficaz para el tratamiento de la piel fotoenvejecida.

Los avances recientes en las técnicas de modificación del ARN mensajero han mejorado la eficiencia terapéutica de la administración de ARNm y su potencial para aplicaciones clínicas a corto plazo, incluida la terapia de reemplazo de proteínas y la vacunación contra el virus del coronavirus 2 (SARS-CoV-2)1, síndrome respiratorio agudo severo. 2. Sin embargo, la incapacidad intrínseca y la posible inmunogenicidad de los ARNm requieren que se encapsule dentro de vehículos de administración. Las modalidades actuales de administración de ARNm se centran en el uso de portadores de nanopartículas lipídicas (LNP) para la encapsulación y el transporte3,4. Sin embargo, las LNP plantean varios desafíos importantes, incluida la citotoxicidad, la mala biodistribución, la falta de especificidad del objetivo y la inmunogenicidad. Estos problemas pueden ser causados ​​por el requisito de PEGilación de la superficie (PEG significa poli(etilenglicol)) de las LNP para mejorar su vida media circulatoria y reducir el aclaramiento no específico5,6. En particular, la administración de LNP en personas se ha relacionado con anafilaxia, hipersensibilidad y eventos adversos autoinmunes7,8. Por lo tanto, la identificación de portadores de ARNm que puedan superar algunos de estos desafíos asociados con LNP sería útil para un mayor desarrollo de terapias basadas en ARNm.

Las vesículas extracelulares (VE), incluidos los exosomas y las microvesículas, desempeñan un papel importante en el transporte de biomoléculas y ácidos nucleicos, incluidos los ARNm, dentro del cuerpo humano9,10,11. Como resultado, en los últimos años, los vehículos eléctricos se han convertido en portadores prometedores de terapias basadas en ácidos nucleicos debido a su biocompatibilidad intrínseca, su capacidad para cruzar barreras fisiológicas y su baja inmunogenicidad12,13. A diferencia de las LNP, las EV, incluidos los exosomas, son producidas endógenamente por las células del cuerpo y conducen a niveles más bajos de respuestas inflamatorias. Además, se han desarrollado estrategias para producir grandes cantidades de exosomas de forma económica y sencilla. Anteriormente informamos sobre un método de nanoporación celular (CNP) en el que se crearon poros nanométricos transitorios en la superficie de las células fuente para permitir la carga a gran escala de ARNm de transcripción completa en EV secretados14. Aquí, mediante el uso de un modelo de fotoenvejecimiento agudo en ratones que imita fielmente las características fisiopatológicas de la piel dañada por el envejecimiento en humanos15, mostramos la utilidad de la terapia con ARNm de COL1A1 basada en exosomas para reemplazar la pérdida dérmica de proteínas de colágeno como tratamiento antienvejecimiento para personas fotoenvejecidas. piel. Para mejorar la eficiencia de la entrega y retención del ARNm, también mostramos que la entrega de ARNm de colágeno a través de un parche de microaguja de ácido hialurónico (HA) (COL1A1-EV MN) permite una distribución más eficiente del ARNm en la dermis, lo que resulta en colágeno duradero. -injerto de proteínas y en un mejor tratamiento de las arrugas en pieles fotoenvejecidas.

La atrofia dérmica debida a la pérdida irreversible de colágeno es una característica del envejecimiento de la piel16,17. Numerosos métodos han tenido como objetivo restaurar la pérdida de proteína de colágeno en la piel, desde enfoques farmacéuticos y de venta libre (antioxidantes18,19,20, retinoides21, péptidos22,23) hasta dispositivos médicos (es decir, terapia con láser24 y rellenos dérmicos sintéticos25,26). . Sin embargo, ninguna de estas tecnologías existentes ha podido lograr la sustitución del colágeno endógeno a largo plazo para mantener la fuerza, firmeza y elasticidad de la piel a lo largo del tiempo27,28,29. La estimulación de los fibroblastos responsables de sintetizar las proteínas de colágeno también puede ser una forma eficaz de controlar el envejecimiento de la piel a corto plazo30. Sin embargo, los fibroblastos pierden gradualmente su capacidad de proliferar y sintetizar colágeno a medida que envejecen, lo que plantea desafíos para los métodos a largo plazo de reemplazo de colágeno para el tratamiento antienvejecimiento31. Para superar estas limitaciones, nuestro objetivo fue reemplazar la proteína de colágeno en un modelo de fotoenvejecimiento y agotamiento del colágeno mediante la administración de ARNm mediada por EV. Para generar vehículos eléctricos cargados con ARNm de colágeno I alfa I (COL1A1) humano, empleamos una técnica de CNP que implicó colocar una monocapa de fibroblastos dérmicos humanos neonatales (nHDF) en una superficie de nanoporos y nanotransfectar las células con un plásmido COL1A1-GFP ( Fig. 1a y Fig. complementaria 1a) 14. Los vehículos eléctricos se aislaron de los medios de cultivo el día después de la transfección. Se encontró que las células tratadas con CNP tenían un número de EV por célula 10 veces mayor en comparación con las células tratadas con electroporación masiva (BEP) estándar, que se realizó utilizando electrodos paralelos tipo cubeta como se describió anteriormente32, o nHDF no tratados en cultivo (Fig. .1b). Los vehículos eléctricos producidos por cada método se caracterizaron por una distribución de tamaño que alcanza un máximo de aproximadamente 150 nm de diámetro según lo determinado por el análisis de seguimiento de nanopartículas (NTA) y el 80% de la intensidad en el modo pico por dispersión dinámica de la luz (DLS) (Fig. 1c y Suplementario). Fig. 1b, c) con un índice de polidispersidad (PDI) de 0,12 a 0,25. Los experimentos de transferencia Western mostraron que las expresiones de los biomarcadores de exosomas (CD9, CD63, TSG101) y microvesículas (ARF6) en el grupo tratado con CNP fueron significativamente más altas que en el grupo no tratado, lo que confirma el aumento de los EV secretados (Figura complementaria 1d). Los análisis cinéticos mostraron además que la liberación de EV optimizada por voltaje alcanzó su punto máximo a las 8 h después de la inducción de CNP, y se observó una secreción continua durante las siguientes 24 h (Figuras complementarias 1e, f). La reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa con transcripción inversa (RT-qPCR) mostró que los EV secretados por CNP contenían más de 200 veces el ARNm de COL1A1 que los EV secretados por BEP y 3000 veces más ARNm de COL1A1 que los EV secretados por células no transfectadas (Fig. 1d). ). La evaluación del bioanalizador del gel de agarosa demostró ARNm de COL1A1 transcrito de longitud completa en ~ 4000 nucleótidos (Fig. 1e). Los vehículos eléctricos preparados por CNP mostraron estabilidad estructural cuando se almacenaron para administración preclínica a 4 ° C sin cambios en las propiedades de apariencia, membrana y tamaño cuando se evaluaron mediante microscopía crioelectrónica (crio-EM), microscopía de fuerza atómica (AFM) y NTA (Figura complementaria .2a-c). Además, el ARNm de COL1A1 encapsulado en EV se mantuvo estable tanto a temperatura ambiente como a 4 ° C, y también mostró estabilidad sérica, lo que resalta su potencial para una futura utilidad clínica (Figura complementaria 2d, e).

a, Representación esquemática de vehículos eléctricos generados por CNP para la administración de ácido nucleico dirigida. b, número de EV por célula producida por nHDF no tratados en tampón PBS como control, BEP o CNP con tampón PBS solo en 24 h (n = 3 para cada grupo; *P = 0,048 Control frente a BEP; **P = 0,005 Control frente a CNP ; ##P = 0,002 BEP frente a CNP). c, Caracterización de vehículos eléctricos mediante análisis de seguimiento de nanopartículas. d, RT-qPCR del ARNm de COL1A1 revela que los EV producidos por CNP contienen cantidades mucho mayores de ARNm transcritos que los EV producidos por los grupos BEP y Control en 24 h (n = 3 para todos los grupos; **P = 0,002 Control vs BEP; * **P < 0,001 Control frente a CNP; ###P < 0,001 BEP frente a CNP). e, Electroforesis en gel del ARN total extraído de 3,78 × 108 EV producidos a partir de CNP utilizando el plásmido COL1A1-GFP en comparación con el ARNm sintético de COL1A1 transcrito in vitro como control. f, Proliferación de nHDF después del tratamiento con diferentes concentraciones de proteínas de COL1A1-EV a las 0 h, 24 h y 48 h (n = 4 para todos los grupos; a las 24 h: #P = 0,0107, 10 µg ml-1 frente a 0 µg ml −1 de la concentración de proteína de COL1A1-EV después del tratamiento; ##P = 0,002, 20 µg ml-1 frente a 0 µg ml-1; ###P < 0,001, 30 µg ml-1 frente a 0 µg ml-1; en 48 h: *P = 0,045, 10 µg ml-1 frente a 0 µg ml-1 del tratamiento con COL1A1-EV; ***P < 0,001, 20 µg ml-1 frente a 0 µg ml-1; ***P < 0,001 , 30 µg ml-1 frente a 0 µg ml-1). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem. Se utilizaron pruebas t de Student bilaterales para las comparaciones en b y d. Se utilizó ANOVA unidireccional para las comparaciones en f. El esquema en a fue creado con BioRender.com.

Para evaluar el potencial terapéutico de los EV que contienen ARNm de COL1A1 (COL1A1-EV) in vitro, tratamos fibroblastos cultivados con COL1A1-EV durante 48 h (Figura complementaria 3a). Se observó que la proliferación de fibroblastos aumenta con el tratamiento con COL1A1-EV de manera dependiente de la dosis (Fig. 1f). Después del tratamiento, se observó una expresión elevada de la proteína COL1A1 en los fibroblastos tratados con COL1A1-EV, como lo demuestra el aumento de la colocalización de la proteína verde fluorescente (GFP) con COL1A1 bajo microscopía de inmunofluorescencia. Por el contrario, los niveles de COL1A1 fueron sustancialmente más bajos sin colocalización de GFP en el grupo no tratado (Datos ampliados, Fig. 1a, b). La entrega exitosa de ARNm a las células receptoras se confirmó aún más mediante la expresión elevada de ARNm de colágeno y los niveles de proteína de colágeno medidos mediante PCR cuantitativa y análisis de transferencia Western, respectivamente, en fibroblastos tratados con COL1A1-EV (datos ampliados, figuras 1c, d y figuras complementarias 3b). . Además, el procolágeno I, un precursor de la proteína COL1, aumentó significativamente después del tratamiento con COL1A1-EV, lo que indica una mejor síntesis de la proteína COL1 por parte de los fibroblastos tratados con EV en comparación con los fibroblastos no tratados (Datos ampliados, figura 1e). Las imágenes de microscopía confocal de la captación celular de vehículos eléctricos indicaron que la entrega de carga de vehículos eléctricos a las células receptoras está mediada por endocitosis mediada por clatrina (Figuras complementarias 3c, d) y es capaz de escapar de los lisosomas (Figura complementaria 4). En conjunto, estos hallazgos demuestran que el CNP puede encapsular de manera estable el ARNm de COL1A1 funcional dentro de los vehículos eléctricos y que este sistema de administración de COL1A1-EV puede aumentar significativamente la expresión de la proteína COL1A1 in vitro.

Para comprender la cinética de la administración de ARNm de COL1A1 mediada por EV y la formación de proteínas in vivo, administramos un número de copias de 2,7 × 109 de ARNm de COL1A1 COL1A1-EV en la dermis de ratones mediante una jeringa con aguja de insulina. Los ratones fueron sacrificados durante los siguientes 14 días para el análisis histológico mediante RNAscope para la cuantificación del ARNm de COL1A1. Se encontró que el ARNm de COL1A1 estaba significativamente elevado en el tejido cutáneo local a las 12 h después del parto, con disminuciones notables observadas a las 24 h y 48 h después de la inyección, y un retorno a los niveles iniciales de ARNm de COL1A1 a las 96 h (Fig. 2a, b). La traducción in vivo del ARNm de COL1A1 en proteína se evaluó mediante microscopía de inmunofluorescencia de tejido explantado durante un período de 30 días. Los injertos inmunoteñidos con GFP+ COL1A1+ se observaron tan pronto como 12 h después de la inyección, con fluorescencia máxima a los 4 días después del parto (Fig. 2c-e). Se observó que los injertos de proteína GFP+ COL1A1+ disminuyeron de manera dependiente del tiempo desde el día 4 al día 30 después de la inyección, como se observó mediante microscopía de inmunofluorescencia, y la mayoría de la proteína derivada de COL1A1-EV se renovó hacia el día 30. Estos hallazgos demuestran que dosis más bajas de la administración de COL1A1-EV da como resultado un pico de 3 a 4 días de proteína COL1A1 en los tejidos receptores, que disminuye a los niveles iniciales el día 30 después de la inyección.

a, Hibridación in situ de ARNm de COL1A1 humano mediante RNAscope después de la inyección intradérmica de COL1A1-EV y control salino, medida a las 12 h, 24 h, 48 h, 96 h, 7 d, 10 d y 14 d después de la inyección. Barra de escala, 100 µm. b, Cuantificación de los resultados del RNAscope por número promedio de puntos marrones por célula. c, Inmunofluorescencia a lo largo del tiempo de la proteína derivada de COL1A1-EV mediante visualización de GFP co-localizada y la proteína COL1A1 (RFP). Barra de escala, 100 µm. d, Cuantificación de la intensidad de fluorescencia de la expresión de la proteína COL1A1-GFP. e, La cuantificación de células GFP+ confirma que los injertos de proteínas derivadas de COL1A1-EV disminuyen de manera dependiente del tiempo durante 30 días. Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem

El fotoenvejecimiento dérmico se caracteriza por la destrucción del colágeno y las proteínas de la matriz extracelular (MEC) de la piel por la exposición al sol y la irradiación UV, lo que provoca la formación de arrugas33,34. Para evaluar la capacidad de los vehículos eléctricos de ARNm de COL1A1 para reemplazar la proteína de colágeno degradada in vivo, empleamos un modelo de fotoenvejecimiento descrito previamente en el que ratones atímicos desnudos fueron tratados con irradiación UV (311 nm) durante un período de 8 semanas, lo que resultó en arrugas dérmicas secundarias al colágeno. agotamiento 35 (Figura complementaria 5a). La eficacia del ciclo de irradiación UV de 8 semanas para degradar las fibras de colágeno y elastina en piel murina se confirmó mediante análisis histológico y tisular (Figuras complementarias 5b-g). A continuación, evaluamos el potencial terapéutico de COL1A1-EV para reemplazar el colágeno dérmico en ratones irradiados con luz ultravioleta tratando a los animales con un ciclo de inyección 5x de: (1) 2,7 × 109 copias de ARNm de COL1A1 encapsulado en EV (COL1A1-EV) , (2) número de copias de 2,7 × 109 de ARNm de COL1A1 encapsulado en nanopartículas lipídicas (COL1A1-LNP), (3) EV de control sin carga de CNP (EV descargados), (4) tratamiento tópico (RA) con ácido retinoico al 0,05 % o ( 5) control salino. Se realizó un seguimiento de la formación de arrugas en los días 0, 4, 7, 14, 21 y 28 después del inicio del tratamiento, y todos los animales fueron sacrificados el día 28 para análisis histológicos y de réplicas de yeso cutáneo36 (Fig. 3a). La fotografía microscópica de las arrugas de la piel dérmica durante el período de tratamiento demostró disminuciones modestas en el número y el área de las arrugas para el día 28 para los grupos COL1A1-LNP, EV sin carga y ácido retinoico en comparación con el grupo de control de solución salina (Fig. 3b). Por el contrario, los ratones fotoenvejecidos tratados con COL1A1-EV mostraron una reducción en el número y el área de arrugas a partir del día 7 después del inicio del tratamiento, con una reducción significativa desde el día 14 en adelante a niveles similares a los observados en los controles simulados no irradiados (Fig. 3c, d). ). Las réplicas de yeso cutáneo de la piel dorsal tomadas el día 28 después del inicio del tratamiento confirmaron la eficacia de COL1A1-EV para tratar la piel fotoenvejecida en comparación con el control salino, el ácido retinoico, los controles EV sin carga y los COL1A1-LNP (datos ampliados, figura 2). Notablemente, los COL1A1-LNP también mostraron una reducción en el número y el área de arrugas en comparación con el control de solución salina, el ácido retinoico y los controles de EV sin carga, aunque este efecto no fue tan pronunciado como con los COL1A1-EV. La piel tratada con COL1A1-EV y COL1A1-LNP también demostró mayor elasticidad y firmeza medida con un cutómetro y un extensómetro Instron, respectivamente (Figura complementaria 6).

a, Representación esquemática y cronograma de 5 inyecciones de dosis bajas de COL1A1-EV (2,7 × 109 copias de ARNm de COL1A1 por dosis). El tejido de la piel se recogió a los 28 días. b, Se realizó un seguimiento de la formación de arrugas en los días 0, 4, 7, 14, 21 y 28 después de la administración inicial de COL1A1-EV, COL1A1-LNP, EV descargados, ácido retinoico (RA) al 0,05 % o solución salina (n = 4 para todos los grupos). ). El grupo simulado estaba formado por ratones hembra desnudos que no fueron expuestos a la radiación ultravioleta. Barra de escala, 5 mm. c, Número total de arrugas de la piel dorsal cuantificadas con software personalizado (n = 4 para todos los grupos; ※※P = 0,0016 COL1A1-EV frente a solución salina el día 7; ※※※P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina el día 14, 21 y 28; **P = 0,0089 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 21; **P = 0,0097 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 28; #P = 0,461 EV sin carga frente a solución salina el día 21; ##P = 0,0034 sin carga EV frente a solución salina el día 28; †P = 0,0142 RA frente a solución salina el día 21; ††P = 0,0069 RA frente a solución salina el día 28). d, Cuantificación del área de arrugas en la piel dorsal (n = 4 para todos los grupos; ※※P = 0,0063 COL1A1-EV frente a solución salina el día 7; ※※※P <0,001 COL1A1-EV frente a solución salina los días 14, 21 y 28; **P = 0,0082 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 21; ***P < 0,001 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 28; ††P = 0,0040 RA frente a solución salina el día 28; ##P = 0,0018 EV sin carga frente a solución salina el día 28). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en c y d. El esquema en a fue creado con BioRender.com.

Para evaluar los efectos secundarios inmunogénicos de COL1A1-LNP y COL1A1-EV, se extirpó la piel tratada de un subgrupo de animales y se analizó la inflamación 24 h después de la inyección. La piel tratada con COL1A1-LNP mostró enrojecimiento e hinchazón en comparación con los controles simulados y la piel tratada con COL1A1-EV (Datos ampliados, figura 3a). La citometría de flujo y el inmunoensayo ligado a enzimas (ELISA) de tejido revelaron además un infiltrado leucocítico masivo dominado por neutrófilos en el tejido que recibió COL1A1-LNP (Datos ampliados, Fig. 3b, c) y altos niveles de citocinas inflamatorias como TNF-α, IL- 6, IL-1β e IFN-γ (datos ampliados, figuras 3d a f). En comparación, el tejido que recibió tratamiento con COL1A1-EV no mostró una fuerte reacción inflamatoria. Estos hallazgos sugieren que los LNP son sustancialmente más inmunogénicos que los EV.

Después de la evaluación el día 28, se retuvo un subconjunto de animales durante 4 semanas adicionales para controlar la duración de la reducción de las arrugas. Se observó que las arrugas dérmicas reaparecían tan pronto como 1 semana después, comenzando el día 35 después del inicio del tratamiento, y para el día 56, las arrugas dérmicas eran estadísticamente indistinguibles de los niveles previos al tratamiento (Datos ampliados, figura 4).

Para evaluar el injerto de colágeno dérmico procedente de la administración de COL1A1-EV, se extirpó la piel de todos los grupos el día 28 después del inicio del tratamiento y se evaluó mediante microscopía de inmunofluorescencia, así como mediante tinción con tricrómico de Masson. El análisis histológico y la cuantificación de la intensidad de la fluorescencia revelaron que la expresión de la proteína COL1A1 se restableció significativamente después del tratamiento con COL1A1-EV en comparación con otros grupos (Fig. 4a, b). La tinción con tricrómico de Masson confirmó niveles más altos de tinción de colágeno y espesor dérmico (197,95 ± 24,46 μm COL1A1-EV frente a 95,19 ± 10,66 μm de solución salina el día 28, P <0,001) en ratones que recibieron COL1A1-EV que en ratones que recibieron control salino, ácido retinoico, EV descargados o COL1A1-LNP (Fig. 4c, d).

a, Tinción de inmunofluorescencia para la proteína GFP y COL1A1 (RFP) en el grupo de control simulado, el grupo de control de solución salina, el grupo de tratamiento de AR, el grupo de tratamiento con EV sin carga, los grupos de tratamiento COL1A1-LNP y COL1A1-EV. Los ratones tratados con COL1A1-EV exhibieron injertos de proteína GFP+ COL1A1 en la dermis y el subcutis a los 28 días después del inicio del tratamiento. Barra de escala, 200 µm. b, Intensidad de fluorescencia de la proteína COL1A1 (RFP) para todos los grupos de tratamiento (n = 3 para todos los grupos; ※※※P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina; ***P < 0,001 COL1A1-LNP frente a solución salina; #P = 0,0386 EV sin carga frente a solución salina; †P = 0,0218 RA frente a solución salina; +P = 0,0255 COL1A1-EV frente a COL1A1-LNP). c, Tinción representativa de colágeno tricrómico de Masson de la epidermis, la dermis y el subcutis para todos los grupos de ratones. El colágeno es azul. Barra de escala, 200 µm. d, Cuantificación del espesor dérmico que muestra un aumento de fibras de colágeno en el grupo COL1A1-EV (n = 3 para todos los grupos; ※※※P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina; ***P < 0,001 COL1A1-LNP frente a solución salina; #P = 0,0437 EV sin carga frente a solución salina; †P = 0,0447 RA frente a solución salina; +++P < 0,001 COL1A1-EV frente a COL1A1-LNP). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem. Se utilizó ANOVA unidireccional para las comparaciones en b y d.

Como se descubrió que las arrugas regresaban a los niveles iniciales en animales fotoenvejecidos dentro de 1 mes de finalizar el tratamiento con COLA1-EV, nuestro siguiente objetivo fue mejorar la duración del reemplazo de proteínas y la efectividad del injerto de colágeno mediante el diseño de una formulación de microagujas HA (COL1A1-EV MN). para mejorar la entrega de tejido de ARNm mediada por EV. Se prepararon parches de microagujas personalizados utilizando un método de micromoldeo en el que se mezclaron COL1A1-EV con una solución de HA al 15% disuelta en PBS y se vertieron en las puntas de un molde de polidimetilsiloxano (PDMS) manteniendo el vacío durante 30 minutos, después de lo cual se añadieron 1 ml. Se colocó una solución de HA al 15% en peso en el micromolde y luego se transfirió a 4 ° C durante 4 h para su solidificación (Fig. 5a). Cada aguja del parche de microagujas COL1A1-EV se moldeó en forma cónica, con un diámetro circular de 400 µm en su base y una altura de 1000 µm (Fig. 5b). La resistencia mecánica de los parches con 10%, 15% o 20% de HA cargados con vehículos eléctricos se evaluó con una máquina de prueba de tracción (Figura complementaria 7a). Se confirmó que la fuerza de fractura por carga de nuestro 15% COL1A1-EV MN es mayor que la fuerza promedio mínima necesaria para la penetración de la piel (0,058 N) 37 (Figura complementaria 7b). La tinción con hematoxilina y eosina (H&E) confirmó que las microagujas penetraron a través del estrato córneo hasta la dermis (516 ± 76 μm) 38 (Fig. 5c). Se descubrió que los COL1A1-EV cargados en microagujas de HA tenían una apariencia estable y una integridad de la membrana según lo evaluado por microscopía electrónica de transmisión (TEM) y AFM, así como una distribución estable del tamaño de las partículas y el ARNm de COL1A1 (Figuras complementarias 7c-f). Para su administración al tejido, se presionaron parches COL1A1-EV MN en la piel dorsal de los ratones y se retiró la base de la microaguja después de 15 minutos (video complementario 1). Durante este período, las microagujas se disolvieron por completo, sin irritación visible de la piel ni marcas en el lugar de administración (Fig. 5d y video complementario 2). Para comparar la distribución tisular de los vehículos eléctricos administrados mediante microagujas con la de los vehículos eléctricos administrados con una jeringa de insulina, los vehículos eléctricos se marcaron con DiI (perclorato de 1,1′-dioctadecil-3,3,3′,3′-tetrametilindocarbocianina; Beyotime, C1036)39 y se administra por vía intradérmica debajo de la piel dorsal de los ratones receptores, con posterior evaluación histológica mediante microscopía de inmunofluorescencia (Fig. 5e y Fig. Suplementaria 8a, b). El análisis de la distribución del tejido reveló que la inyección con aguja de jeringa produjo una administración desigual de vehículos eléctricos con aglomeraciones en áreas específicas de la dermis y el tejido subcutáneo, mientras que los vehículos eléctricos administrados con microagujas se dispersaron mejor en la dermis y el tejido subcutáneo (Fig. 5f y Fig. complementaria 8c, d). . La evaluación de la integridad de la membrana de EV mediante crio-EM mostró menos lisis de la membrana de EV en los EV administrados con el parche de microaguja frente a la aguja de jeringa (18,1 ± 3,0% COL1A1-EV MN frente a 28,3 ± 2,4% de inyección con aguja, P = 0,022) (Figura complementaria .8e,f). Para evaluar si la distribución mejorada del tejido y la protección de la membrana EV dieron como resultado un mejor injerto de EV, a continuación empleamos imágenes de fluorescencia in vivo en serie de EV marcados con DiI inyectados por vía intradérmica en ratones durante un período de 14 días. Las imágenes de fluorescencia confirmaron una señal DiI EV similar entre los EV administrados con jeringa y los EV administrados con microagujas durante los primeros 4 días después de la inyección. Sin embargo, el grupo de microagujas COL1A1-EV tuvo una señal de fluorescencia significativamente mayor en el día 4 (69,61 ± 6,4% COL1A1-EV MN frente a 45,79 ± 2,5% inyección con aguja, P <0,001) y en el día 7 (35,78 ± 5,9% COL1A1-EV MN vs 19,38 ± 3,8% de inyección con aguja, P <0,001), que dura hasta el día 10 después de la inyección (30,22 ± 2,6% COL1A1-EV MN frente a 6,68 ± 1,3% de inyección con aguja, P <0,001) (Fig. 5g, h). Los análisis de distribución de órganos ex vivo de la fluorescencia de la sonda DiI durante un período de 2 semanas revelaron una distribución de tejido y una disminución de la señal similares en los animales que recibieron inyección intradérmica y en los animales que recibieron administración con microagujas, lo que sugiere que la reducción en la intensidad de la señal se debe al metabolismo de la sonda DiI como se muestra. en otros estudios similares40,41 (Figuras complementarias 9a,b). En conjunto, estos hallazgos indican que el uso del parche de microagujas mejora la retención a largo plazo de los vehículos eléctricos en el tejido.

a, Ilustración esquemática de la fabricación de microagujas. b, Imágenes de microscopio y microscopía electrónica de barrido de matrices de microagujas. Barra de escala, 500 µm. c, la sección de piel de ratón teñida con H&E muestra la penetración de una sola microaguja. Barra de escala, 100 µm. d, Arriba: evolución temporal de las puntas de microagujas HA EV presionadas en la piel; las microagujas se disolvieron dentro de los 15 minutos posteriores a la aplicación. Barras de escala, 200 µm. Abajo: la recuperación de la piel después del tratamiento con microagujas HA EV muestra una irritación mínima. Barras de escala, 5 mm. e, La histología de la piel de los vehículos eléctricos marcados con Dil muestra vehículos eléctricos altamente concentrados (rojo) distribuidos de manera desigual en el subcutis después de la inyección con aguja de jeringa, mientras que los vehículos eléctricos administrados con microagujas se distribuyeron de manera más uniforme en el tejido. Las líneas discontinuas amarillas rodean los bulbos pilosos subcutáneos representativos y bordean porciones representativas en forma de bastón del folículo que se extienden hacia arriba hasta la dermis. Barra de escala, 100 µm. f, Distribución representativa de EV analizada por el software ImageJ. g, Imágenes de fluorescencia in vivo de ratones desnudos tratados con inyección intradérmica o parche de microagujas HA de vehículos eléctricos marcados con Dil los días 1, 2, 4, 7, 10 y 14 después del parto (n = 3 para todos los grupos). h, Cuantificación de la intensidad de la fluorescencia durante el período de tratamiento de 14 días. Los datos se normalizan a la intensidad de fluorescencia el día 1. Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem ***P < 0,001 Grupo de administración COL1A1-EV MN versus grupo de administración con aguja. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en h. El esquema en a fue creado con BioRender.com.

A continuación, probamos si el uso de nuestro parche de microagujas COL1A1-EV personalizado para administrar COL1A1-EV podría dar como resultado un reemplazo mejorado de proteínas in vivo en la piel de ratones fotoenvejecidos (Figura complementaria 10). Los ratones atímicos se sometieron nuevamente a irradiación UV durante 8 semanas y se asignaron a 1 de 5 grupos de tratamiento: (1) control de solución salina, (2) EV de ARNm de COL1A1 administrados mediante aguja de jeringa, (3) control de microagujas de HA, (4) EV descargados administrados por Microaguja HA (microaguja EV descargada) y (5) EV cargados con ARNm de COL1A1 administrados por microaguja HA (COL1A1-EV MN). Todos los ratones recibieron una inyección de dosis única de 22 × 109 copias de ARNm de COL1A1 (o un volumen de vehículo equivalente para los grupos de control) en el día 0 del cronograma de tratamiento. Después de la inyección, todos los ratones fueron monitoreados mediante fotografías microscópicas de las arrugas de la piel dorsal durante hasta 3 meses (Fig. 6a). En comparación con la inyección con aguja de jeringa, que redujo la formación de arrugas hasta 35 días antes de regresar a la línea base previa al tratamiento, se encontró que la administración de ARNm de COL1A1 por COL1A1-EV MN redujo sustancialmente el área y el número de arrugas hasta 70 días antes de regresar. a los niveles iniciales (Fig. 6b, c). Para confirmar aún más estos hallazgos, se mató a un subconjunto de ratones de cada grupo 1 mes, 2 meses y 3 meses después del tratamiento para la evaluación de la piel dorsal con yeso de réplica de la piel dorsal y la histología (Datos ampliados, figuras 5a a c). Tanto los tratamientos con inyección con aguja como con COL1A1-EV MN redujeron la longitud y profundidad de las arrugas hasta 1 mes después del tratamiento (Datos ampliados, Fig. 5d, e). Sin embargo, solo los ratones tratados con COL1A1-EV MN mostraron reducciones significativamente duraderas en la longitud y profundidad de las arrugas hasta el punto de tiempo de 2 meses. Para probar si el reemplazo de colágeno y el tratamiento de las arrugas se podían mantener durante un período de tiempo más largo, sometimos cohortes de animales adicionales a un tratamiento en serie con COL1A1-EV administrados mediante jeringa y microaguja cada 30 días. Se encontró que tanto COL1A1-EV administrados con aguja de jeringa como COL1A1-EV MN redujeron el número y el área de las arrugas mientras los animales recibieron tratamiento, y los animales COL1A1-EV MN demostraron la mayor mejora (Datos ampliados, Fig. 6).

a, Observación a largo plazo (91 días) de 4 grupos de tratamiento después de una única inyección: (1) control de solución salina, (2) COL1A1-EV (22 × 109 número de copias de ARNm de COL1A1) administrados con una aguja de jeringa de 28G, (3) HA control de microagujas, (4) vehículos eléctricos descargados administrados por microagujas HA (microagujas EV descargadas) y (5) COL1A1-EV MN (22 × 109 número de copias de ARNm de COL1A1), (n = 4 para todos los grupos). Barra de escala, 5 mm b, Cuantificación del número total de arrugas (n = 4 para todos los grupos; *P = 0,014 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 7; *P = 0,038 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 14; * P = 0,012 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 21; *P = 0,039 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 28; *P = 0,031 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 35; *P = 0,03 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 21 Solución salina el día 42; *P = 0,022 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 49; *P = 0,031 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 56; **P = 0,008 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 63; #P = 0,030 Inyección con aguja frente a solución salina el día 7; #P = 0,041 Inyección con aguja frente a solución salina el día 14; †P = 0,047 microaguja HA frente a solución salina el día 14). c, Cuantificación del área total de arrugas de la piel dorsal (n = 4 para todos los grupos; *P = 0,016 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 7; *P = 0,038 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 14; *P = 0,042 COL1A1 -EV MN frente a solución salina los días 21 y 28; *P = 0,026 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 42; *P = 0,048 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 49; #P = 0,033 Inyección con aguja frente a solución salina el día 7 ; #P = 0,031 Inyección con aguja frente a solución salina el día 14; #P = 0,042 Inyección con aguja frente a solución salina el día 21). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en b y c.

El análisis histológico de las muestras de piel tomadas después del tratamiento confirmó el injerto duradero de la proteína GFP+ COL1A1 en la dermis y el subcutis de ratones tanto en el grupo de inyección con aguja como en el grupo de microagujas COL1A1-EV 1 mes después del parto (Fig. 7a). Sin embargo, en el momento de los 2 meses, solo los ratones de la cohorte de microagujas COL1A1-EV demostraron un injerto de GFP+ COL1A1 en la dermis y el subcutis (Fig. 7b). 3 meses después del parto, las muestras de piel de todos los grupos no mostraron ningún injerto de colágeno GFP (Fig. 7c). Se cuantificó la intensidad de la inmunofluorescencia de COL1A1 + GFP, lo que respalda los hallazgos de la microscopía de arrugas que demostraron un tratamiento eficaz en los días 30 a 60 y un retorno al valor inicial previo al tratamiento desde los días 70 a 90 (Fig. 7d). La tinción inmunohistoquímica de la proteína COL1A1 y la tinción con tricrómico de Masson de los tejidos de la piel confirmaron que la cantidad de colágeno en la dermis se correlacionaba con los hallazgos de la microscopía de inmunofluorescencia y que, entre todas las cohortes, el grupo COL1A1-EV MN tenía las fibras de colágeno más abundantes y el mayor espesor dérmico (180,14). ± 21,46 μm COL1A1-EV MN frente a 96,61 ± 14,00 μm de solución salina al mes, P < 0,001; 154,88 ± 8,27 μm COL1A1-EV MN frente a 109,25 ± 10,86 μm de solución salina a los 2 meses, P < 0,05) (Fig. 7e, f) . En conjunto, estos hallazgos indican que la encapsulación y administración del ARNm de COL1A1 a través de nuestro sistema COL1A1-EV MN puede prolongar el reemplazo de la proteína de colágeno en la piel fotoenvejecida durante más del doble de la duración de la administración con aguja de jeringa.

a – c La tinción por inmunofluorescencia de GFP y COL1A1 (RFP) demuestra injertos de proteína COL1A1 positiva para GFP en la piel de ratones que reciben COL1A1-EV mediante inyección con aguja 28G y mediante COL1A1-EV MN durante hasta 1 mes (28 días) después del parto. A los 2 meses (63 días), solo los ratones que fueron tratados con COL1A1-EV MN tuvieron un injerto de COL1A1 positivo para GFP a largo plazo. No se pudo detectar evidencia de proteína de colágeno positiva para GFP en ningún ratón 3 meses (91 días) después del parto. Barra de escala, 200 µm. d, La cuantificación de la señal de fluorescencia colocalizada de GFP y COL1A1 (RFP) demuestra un injerto de colágeno derivado de COL1A1-EV a largo plazo en la piel de ratones que recibieron COL1A1-EV MN frente a ratones que recibieron COL1A1-EV mediante inyección con aguja 28G y grupos de control ( n = 3 para todos los grupos; ***P < 0,001 COL1A1-EV MN frente a inyección con aguja a los 2 meses). e, Tinción inmunohistoquímica de la proteína COL1A1 y tinción con tricrómico de Masson al mes (28 días), 2 meses (63 días) y 3 meses (91 días). Barra de escala, 200 µm. f, Cuantificación del espesor dérmico mediante tinción con tricrómico de Masson (n = 3 para todos los grupos; **P = 0,0062 COL1A1-EV MN frente a solución salina al mes; *P = 0,034 COL1A1-EV MN frente a solución salina a los 2 meses). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± sem. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en d y f.

Las vesículas extracelulares han surgido como un sistema de administración de fármacos de próxima generación debido a sus propiedades inherentes de biocompatibilidad, baja inmunogenicidad y capacidad de derivar de células humanas sanas12. No obstante, hasta ahora la mayoría de los estudios centrados en la administración de ácido nucleico han encapsulado moléculas pequeñas en el rango de 10 a 20 nt, como microARN y pequeños ARN de interferencia (ARNip), mientras que los ácidos nucleicos más grandes, como los ARNm, rara vez se evalúan debido a la dificultad para cargarlos en los vehículos eléctricos42. Con el reciente avance en la utilidad de las terapias basadas en ARNm para el tratamiento de enfermedades humanas, ha aumentado el interés en utilizar vehículos eléctricos como sistema de administración de ARNm. Recientemente, desarrollamos una técnica de carga de ARNm que permite la producción a gran escala de vehículos eléctricos que contienen ARNm endógeno intacto para terapia con ácidos nucleicos14. Aquí hemos demostrado que los vehículos eléctricos cargados con ARNm se pueden aplicar para la terapia de reemplazo de proteínas en un modelo de fotoagotamiento del colágeno dérmico17. Hemos demostrado que el CNP es capaz de cargar un gran número de copias de ARNm de COL1A1 (~4000+ nt) en vehículos eléctricos, lo que no se puede lograr mediante métodos de carga posteriores a la inserción43,44. Los resultados in vivo mostraron que estos COL1A1-EV pueden restaurar la expresión de la proteína COL1A1 en la piel del ratón después del fotoenvejecimiento. También examinamos la presencia de ARNm y proteína de COL1A1 a lo largo del tiempo in vivo, y descubrimos que la proteína correspondiente se tradujo tan pronto como 12 h después del parto con un pico a los 4 días, y que esto se mantuvo durante varias semanas, dependiendo de la dosis. Varios estudios han generado proteína COL1A1 ex vivo como relleno de colágeno; aquí caracterizamos la cinética in vivo de la entrega de ARNm de COL1A1 exógeno y la expresión de proteínas in vivo45.

Para adaptar nuestro enfoque para el reemplazo de proteínas a largo plazo, desarrollamos aún más una matriz de microagujas para la administración de COL1A1-EV para permitir una distribución uniforme de los EV en el tejido local, con una rotura de membrana reducida. El HA es un elemento crítico de la matriz extracelular y se ha verificado que tiene una excelente biocompatibilidad con los tejidos de la piel y diversos sistemas de biomateriales46,47. Al integrar vehículos eléctricos en un biomaterial de microagujas de HA, pudimos extender el injerto de proteínas de COL1A1 a más de 60 días en las muestras de piel evaluadas. En particular, los vehículos eléctricos no cargados con ARNm de COL1A1 también pudieron lograr una modesta disminución en el número de arrugas, lo que es consistente con estudios que encuentran que los vehículos eléctricos "vacíos" de ciertas células parentales son candidatos terapéuticos potenciales debido a las cargas endógenas (aún así, los mecanismos detallados subyacentes tales fenómenos necesitan mayor exploración)36.

En comparación con la expresión relativamente duradera de las terapias génicas basadas en ADN, las terapias con ARNm pueden ayudar a avanzar en la terapia génica y reducir los riesgos de eventos adversos debido a la retención de los ARNm en el citoplasma, sin penetración en el núcleo48,49. Por lo tanto, las modalidades basadas en ARNm tienen ventajas sobre las terapias genéticas basadas en ADN y virus, como la capacidad de eludir el proceso de transcripción tradicional y ningún riesgo de integración genómica (a diferencia del uso de algunos vectores de virus adenoasociados, que tradicionalmente se ha considerado de bajo perfil de riesgo50). Sin embargo, la traducción clínica de la terapia con ARNm aún es limitada. Para los productos de ARNm desarrollados utilizando LNP, la inmunogenicidad de los componentes de PEGilación en la superficie de LNP, así como algunas formulaciones de portadores, se han relacionado con la inflamación y con numerosos eventos adversos de seguridad51,52. De hecho, cuando comparamos la administración de COL1A1-LNP y COL1A1-EV in vivo, encontramos que los COL1A1-LNP fueron capaces de producir proteína de colágeno y reducir las arrugas dérmicas, pero también causaron un infiltrado inflamatorio notable en el tejido local, mientras que los COL1A1-EV no lo hicieron. no. Varios estudios recientes han demostrado que los vehículos eléctricos se caracterizan por bajos niveles de inmunogenicidad, y algunos informes preclínicos y ensayos clínicos (clinicaltrials.gov: NCT05191381, NCT05216562) sugieren que los vehículos eléctricos derivados de una variedad de tipos de células tienen efectos inmunosupresores, aunque cabe señalar que estos estudios utilizaron principalmente células estromales mesenquimales y células dendríticas como tipos de células donantes36,53,54.

Los desafíos futuros para la aplicación clínica de COL1A1-EV MN incluyen la optimización de la geometría de las microagujas con EV más densamente protegidos, así como condiciones de almacenamiento optimizadas porque el ARNm está sujeto a una rápida degradación cuando no se retiene a -80 °C o menos55. Idealmente, los futuros sistemas EV pueden empaquetarse como alícuotas listas para usar y enviarse a temperaturas apropiadas, lo que mejoraría en gran medida la viabilidad de los sistemas COL1A1-EV MN para uso clínico. También pretendemos ampliar las aplicaciones terapéuticas en nuestro sistema para incluir elementos como COL7 para enfermedades genéticas huérfanas como la epidermólisis ampollosa56. Solo hemos administrado ARNm a través del sistema de microagujas, pero el sistema también es adecuado para empaquetar otros tipos de cargas de vehículos eléctricos, como miARN y ARNip, y otros agentes terapéuticos bioactivos, como péptidos y proteínas57,58,59. Aunque sería necesario superar muchos desafíos antes de que el sistema de administración de vehículos eléctricos basado en microagujas pueda probarse en humanos, debido a la biocompatibilidad mejorada y el perfil de efectos secundarios benignos de los vehículos eléctricos en comparación con los LNP y los virus adenoasociados (AAV), podemos Creemos que el sistema podría constituir un portador universal de ácido nucleico para el tratamiento de una variedad de enfermedades y afecciones humanas.

Los nHDF (PCS-201-010) se adquirieron de ATCC y se cultivaron en medio DMEM (Thermo Fisher) que contenía un 10 % de suero bovino fetal inactivado por calor (FBS; 10099141C, Thermo Fisher) a 37 °C en condiciones humidificadas equilibradas con un 5 % de CO2. .

Para CNP, se sembró una sola capa de nHDF en una superficie de CNP 3D de 1 cm x 1 cm para la incubación durante la noche como se describió anteriormente. El plásmido de ADNc COL1A1 humano (NM_000088.3) con etiqueta GFP se adquirió de Sino Biological (HG11776-ACG). Los plásmidos precargados en tampón PBS se inyectaron en células individuales a través de nanocanales utilizando una intensidad de campo eléctrico de 250 V cm-1 con 10 pulsos a 10 ms por pulso, con un intervalo de 0,1 s. Se probaron varias condiciones de electroporación para determinar las condiciones óptimas. BEP (gene pulser xcell, Bio-rad) se realizó utilizando una intensidad de campo eléctrico de 1250 V cm-1 con 1 pulso de 20 ms. Los plásmidos pCMV-COL1A1-GFP se prepararon a una concentración de 500 ng ml-1 en PBS para la transfección.

Las células se cultivaron en medio DMEM que contenía suero. El medio de cultivo celular que contenía suero se eliminó durante la realización de CNP. Luego, las células se lavaron con PBS 3 veces y se cultivaron en medio de cultivo celular sin suero durante 24 h después del CNP. Los EV se recogieron de los sobrenadantes de cultivos celulares. En resumen, el medio de cultivo celular (CCM) se centrifugó a 200 x g durante 5 minutos para eliminar las células y los restos, después de lo cual se centrifugó nuevamente a 2000 x g durante 30 minutos. Se usó una unidad de filtro centrífugo Amicon Ultra-4 (10 kDa, Millipore, 801024) para concentrar el CCM. La muestra de EV se purificó utilizando reactivo de aislamiento de exosomas total (Invitrogen, 4478360). El tamaño y el número de partículas de EV se midieron utilizando NanoSight NS300 (Malvern). El rendimiento del ARN y la distribución del tamaño se analizaron utilizando un bioanalizador Agilent 2100 con un kit RNA 6000 Pico (Agilent Technologies).

La expresión del ARNm de COL1A1 humano en vehículos eléctricos se midió mediante RT-qPCR siguiendo el protocolo recomendado por el fabricante. En resumen, el ARN total de los vehículos eléctricos purificados se obtuvo utilizando un minikit de purificación de ARN (Norgen Biotek, 55000) y un kit de eliminación de ADN (Norgen Biotek, 25720). Se utilizó un sistema de síntesis de primera cadena SuperScript III (Invitrogen) para sintetizar el ADN complementario de la primera cadena, con hexámeros aleatorios como cebadores. La expresión de genes se midió utilizando TB Green Premix Ex Taq II (Takara, RR820). Las secuencias de cebadores utilizadas fueron las siguientes: COL1A1 (humano), directa: 5′-CCTGGAAAGAATGGAGATGA-3' y inversa: 5′-ACCATCCAAACCACTGAAAC-3'; Gapdh (humano), adelante: 5′-CAGCCTCAAGATCATCAGCA - 3 ′ y reverso: 5′ - AGAGGCAGGGATGATGTTCT - 3 ′ (Tabla complementaria 1).

Se anestesiaron ratones hembra desnudos (de 10 a 12 semanas de edad) con isoflurano y se inyectó en la región dorsal de la piel 50 µl de 2,7 × 109 copias de EV de ARNm de CNP COL1A1. En momentos predefinidos (12, 24, 48, 96 h, 7 d, 10 d, 14 d) después de la inyección en la piel, se extirpó la piel y se colocó en formaldehído al 4% para su fijación. Posteriormente, las rodajas se incluyeron en parafina y se seccionaron en rodajas de 4 μm. El ensayo de hibridación in situ automatizado RNAscope para la detección de ARNm de COL1A1 humano se realizó utilizando el sistema de hibridación HybEZ II (Advanced Cell Diagnostics (ACD)), y todos los reactivos de hibridación in situ eran productos de ACD. En resumen, la recuperación del objetivo se realizó a 95 °C durante 15 minutos utilizando Leica Epitope Retrieval Buffer 2, seguida de un tratamiento con proteasa a 42 °C durante 15 minutos. La sonda (RNAscope Probe-Hs-COL1A1, 401891, ACD) se hibridó durante 2 h a 40 °C seguido de una amplificación del alcance del ARN, y se utilizó el kit RNAscope 2.5 HD Assay BROWN para la visualización de la tinción. Se utilizó la sonda RNAscope 2.5 LS-Rn-Ppib como control negativo.

Las secciones de tejido se fijaron con paraformaldehído al 4% durante 20 minutos a temperatura ambiente y se lavaron 3 veces con PBS (Vetec) durante 5 minutos cada una. Luego, el tejido se transfirió a Triton X-100 al 0,2 % durante 15 min (permeabilizado), seguido del bloqueo con BSA durante 40 min y la adición de anticuerpo primario (ab34710 y ab6556, Abcam) para el bloqueo durante la noche a 4 °C. Finalmente, se añadió el anticuerpo secundario (ab6939 y ab6717, Abcam) y las secciones de tejido se colocaron a temperatura ambiente durante 60 min. Luego se lavaron las secciones de tejido con PBS, se les añadió DAPI (ThermoFisher) para tinción nuclear y luego se montaron para observación.

Las secciones de tejido se fijaron en paraformaldehído al 4% durante 20 minutos, se lavaron 3 veces con PBS (pH 7,4) durante 5 minutos cada una y luego se transfirieron a una caja de recuperación que contenía una solución de recuperación de antígenos de ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) (pH 9,0) para la recuperación de antígenos en un horno microondas. Posteriormente, las secciones se incubaron en una solución de peróxido de hidrógeno al 3% a temperatura ambiente durante 25 min en la oscuridad. Después de lavar con PBS, el tejido se cubrió uniformemente con BSA al 3% o suero de conejo normal al 10%, se bloqueó a temperatura ambiente durante 30 minutos, se le añadió anticuerpo primario (ab34710 y ab6556, Abcam) y se incubó durante la noche a 4 °C. Luego, se añadió un anticuerpo secundario (marcado con HRP) correspondiente al anticuerpo primario para cubrir las secciones de tejido, que luego se incubaron a temperatura ambiente durante 50 minutos. Para el desarrollo del color de 3,3'-diaminobencidina (DAB), los portaobjetos se colocaron en PBS (pH 7,4) y se lavaron 3 veces con agitación en un agitador decolorante durante 5 minutos cada vez. Después de que las rodajas se secaran ligeramente, se añadió gota a gota en el círculo la solución reveladora de color DAB recién preparada. El tiempo de desarrollo se controló bajo el microscopio. Se agregaron secuencialmente hematoxilina, solución de diferenciación de hematoxilina y solución de retorno de azul de hematoxilina para la contratinción de los núcleos. Finalmente, los portaobjetos de vidrio se colocaron en etanol anhidro y xileno para deshidratarlos y sellarlos.

El trabajo con animales fue aprobado por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) del Laboratorio de la Bahía de Shenzhen (No. D2021-107) o laboratorios asociados. Para crear el modelo de fotoenvejecimiento de la piel, se sometió a ratones hembra desnudos (de 10 a 12 semanas de edad) a irradiación UVB de la piel dorsal cada dos días durante 8 semanas de la siguiente manera: los ratones se anestesiaron con isoflurano al 1,5% y luego se les administró irradiación UV. con una lámpara UV (Philips; espectro de emisión 311 nm) colocada a 30 cm por encima de la piel dorsal de los ratones cada dos días durante 8 semanas. La intensidad de la irradiación UV, representada como la dosis eritematosa mínima (MED), se fijó en 1 MED durante las primeras 2 semanas (60 mJ cm-2), elevada a 2 MED (120 mJ cm-2) en la tercera semana, 3 MED (180 mJ cm-2) en la cuarta semana y 4 MED (240 mJ cm-2) durante la quinta a octava semana del experimento. El volumen total de UVB irradiado fue de aproximadamente 80 MED. Para el tratamiento con jeringa de la piel fotoenvejecida, se asignaron ratones desnudos, después del período de irradiación de 8 semanas descrito anteriormente, a 1 de 6 grupos de tratamiento (4 ratones cada uno): (1) irradiación UVB + solución salina, (2) irradiación UVB + Ácido retinoico al 0,05 %, (3) irradiación UVB + nHDF-EV descargados administrados con una jeringa Hamilton 32G, (4) irradiación UVB + 2,7 × 109 número de copias ARNm COL1A1 COL1A1-LNP, (5) irradiación UVB + 2,7 × 109 número de copias ARNm de COL1A1 COL1A1- EV entregados con una jeringa Hamilton de 32 G y (6) sin exposición a UVB (simulado). Los tratamientos de la piel se realizaron los días 0, 4, 7, 14 y 21. Toda la piel de la espalda se dividió en tres partes para su análisis.

Se adquirió una réplica de silicona SILFLO y un localizador de anillos de Clinical & Derm. Se obtuvieron réplicas de la piel dorsal (dorsal) de los ratones al final del período de tratamiento. Las réplicas se analizaron mediante estereomicroscopía (Olympus SZX7) y las imágenes correspondientes se analizaron mediante ImageJ (NIH).

La fabricación del parche de microagujas se realizó utilizando un micromolde de silicona, siendo cada cavidad de la aguja de 400 µm de diámetro de base redonda y 1000 µm de altura. Estas cavidades de agujas se dispusieron en una matriz de 10 × 10 con un espaciado de punta a punta de 700 μm. Para la preparación del parche de microagujas, se mezclaron 150 μl de solución de HA al 15% en peso con 50 μl de EV, se mantuvieron al vacío durante 30 minutos y luego se transfirieron a 4 ° C hasta que se depositó en la cavidad de la aguja. Finalmente, se cargó 1 ml de solución de HA al 15% en peso en el micromolde y el micromolde se colocó en una caja de secado con un ventilador adjunto para acelerar el proceso de evaporación para la solidificación. Después de la solidificación, el parche de microaguja se separó del molde de silicona para su uso posterior. Para evaluar la administración de COL1A1-EV a través de parches de microagujas personalizados, se irradiaron ratones desnudos durante 8 semanas como se describe anteriormente y se asignaron a 1 de 5 grupos de tratamiento (4 ratones cada uno): (1) irradiación UVB + solución salina, (2) irradiación UVB + 22 × 109 número de copias COL1A1 ARNm COL1A1-EV administrados con una jeringa Hamilton 28G, (3) irradiación UVB + parche de microaguja HA, (4) irradiación UVB + 1010 nHDF-EV descargados administrados mediante microaguja (microaguja EV descargada) y (5) UVB irradiación + microaguja de HA al 15 % mezclada con 22 × 109 número de copias de ARNm de COL1A1 COL1A1-EV.

Se tomaron imágenes de ratones tratados con microagujas con un sistema de imágenes in vivo (IVIS Spectrum, Perkin Elmer) los días 1, 2, 4, 7, 10 y 14. Los parámetros se establecieron de la siguiente manera: tiempo de exposición 15 s, excitación 570 nm, emisión 680 nm, 2F/stop y campo de visión de 13,6 cm en los tiempos de obtención de imágenes de fluorescencia especificados. El análisis cuantitativo de la intensidad de fluorescencia de RFP se realizó midiendo la eficiencia de radiación promedio (fotón s-1 cm-2 sr-1 µW-1) en una región de interés. Los datos se normalizaron a la intensidad de fluorescencia el día 1.

Los datos cuantitativos se representan como media ± sem. No se excluyeron datos en este estudio. Para analizar la diferencia estadística entre dos grupos, se utilizaron pruebas t de Student bilaterales para las comparaciones. Para dos o más grupos, se utilizó un análisis de varianza unidireccional (ANOVA) con la prueba de comparación múltiple de Tukey para analizar la diferencia estadística. Se eligió ANOVA de dos vías para analizar la diferencia estadística entre puntos de datos en grupos. P <0,05 se consideró estadísticamente significativo. Se utilizó GraphPad Prism 8.3 para el análisis de datos.

Más información sobre el diseño de la investigación está disponible en el Resumen del informe de Nature Portfolio vinculado a este artículo.

Los datos principales que respaldan los resultados de este estudio están disponibles en el artículo y en su información complementaria. Los datos de origen de las cifras están disponibles en figshare en https://figshare.com/articles/dataset/SD_FIGS_xlsx/21514641. Los conjuntos de datos sin procesar y analizados generados durante el estudio están disponibles para fines de investigación a través de los autores correspondientes previa solicitud razonable.

Sahin, U., Kariko, K. y Tureci, O. Terapéutica basada en ARNm: desarrollo de una nueva clase de fármacos. Nat. Rev. Descubrimiento de Drogas. 13, 759–780 (2014).

CAS PubMed Google Académico

Muik, A. y col. Neutralización de SARS-CoV-2 Omicron mediante sueros humanos obtenidos con la vacuna de ARNm BNT162b2. Ciencia 375, 678–680 (2022).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Kowalski, PS, Rudra, A., Miao, L. y Anderson, DG Entrega del mensajero: avances en tecnologías para la entrega terapéutica de ARNm. Mol. El r. 27, 710–728 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Wang, C., Zhang, Y. & Dong, Y. Formulaciones de ARNm de nanopartículas lipídicas para aplicaciones terapéuticas. Acc. Química. Res. 54, 4283–4293 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Qiu, M., Li, Y., Bloomer, H. y Xu, Q. Desarrollo de nanopartículas lipídicas biodegradables para la entrega de ARNm intracelular y la edición del genoma. Acc. Química. Res. 54, 4001–4011 (2021).

CAS PubMed Google Académico

Lokugamage, MP y cols. La activación inmune innata leve anula la administración eficiente de ARN mediada por nanopartículas. Adv. Madre. 32, e1904905 (2020).

PubMed Google Académico

Szebeni, J. y col. Aplicar las lecciones aprendidas de las nanomedicinas para comprender las raras reacciones de hipersensibilidad a las vacunas contra el SARS-CoV-2 basadas en ARNm. Nat. Nanotecnología. 17, 337–346 (2022).

CAS PubMed Google Académico

Moghimi, SM Reacciones alérgicas y anafilaxia a las vacunas COVID-19 basadas en LNP. Mol. El r. 29, 898–900 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Valadi, H. y col. La transferencia de ARNm y microARN mediada por exosomas es un mecanismo novedoso de intercambio genético entre células. Nat. Biol celular. 9, 654–659 (2007).

CAS PubMed Google Académico

Cheng, L. & Hill, AF Aprovechamiento terapéutico de las vesículas extracelulares. Nat. Rev. Descubrimiento de Drogas. 21, 379–399 (2022).

CAS PubMed Google Académico

de Jong, OG et al. Entrega de fármacos con vesículas extracelulares: de la imaginación a la innovación. Acc. Química. Res. 52, 1761-1770 (2019).

PubMed PubMed Central Google Académico

Herrmann, IK, Wood, MJA & Fuhrmann, G. Vesículas extracelulares como plataforma de administración de fármacos de próxima generación. Nat. Nanotecnología. 16, 748–759 (2021).

CAS PubMed Google Académico

van Niel, G., D'Angelo, G. & Raposo, G. Arrojando luz sobre la biología celular de las vesículas extracelulares. Nat. Rev. Mol. Biol celular. 19, 213–228 (2018).

PubMed Google Académico

Yang, Z. y col. Generación a gran escala de exosomas funcionales que encapsulan ARNm mediante nanoporación celular. Nat. Biomédica. Ing. 4, 69–83 (2020).

CAS PubMed Google Académico

Sharma, MR, Werth, B. & Werth, VP Modelos animales de fotodaño agudo: comparaciones de respuestas anatómicas, celulares y moleculares en ratones C57BL/6J, SKH1 y Balb/c. Fotoquímica. Fotobiol. 87, 690–698 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Varani, J. y col. Disminución de la producción de colágeno en la piel envejecida cronológicamente: funciones de la alteración dependiente de la edad en la función de los fibroblastos y la estimulación mecánica defectuosa. Soy. J. Pathol. 168, 1861–1868 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Fisher, GJWZ Fisiopatología del envejecimiento cutáneo prematuro inducido por la luz ultravioleta. N. inglés. J. Med. 337, 1419-1428 (1997).

CAS PubMed Google Académico

Buranasudja, V., Rani, D., Malla, A., Kobtrakul, K. y Vimolmangkang, S. Información sobre las actividades antioxidantes y el potencial antienvejecimiento de la piel del extracto de callo de Centella asiática (L.). Ciencia. Rep. 11, 13459 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Wada, N., Sakamoto, T. & Matsugo, S. Aminoácidos similares a las micosporinas y sus derivados como antioxidantes naturales. Antioxidantes 4, 603–646 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Xiong, ZM y cols. Potenciales de protección contra la radiación ultravioleta del azul de metileno para la piel humana y la salud de los arrecifes de coral. Ciencia. Rep. 11, 10871 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Bielli, A. y col. Expresión de la proteína II de unión al ácido retinoico celular y su papel potencial en el envejecimiento de la piel. 11 años, 1619-1632 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Song, H., Zhang, S., Zhang, L. & Li, B. Efecto de los péptidos de colágeno de hueso bovino administrados por vía oral sobre el envejecimiento de la piel en ratones envejecidos cronológicamente. Nutrientes 9, 1209 (2017).

PubMed PubMed Central Google Académico

Jeong, S. y col. Beneficios antiarrugas del complejo de péptidos que estimulan la expresión de las proteínas de la membrana basal de la piel. En t. J. Mol. Ciencia. 21, 73 (2019).

PubMed PubMed Central Google Académico

Lee, AY Anormalidades en la pigmentación de la piel y su posible relación con el envejecimiento de la piel. En t. J. Mol. Ciencia. 22, 3727 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Kim, JH y cols. Evaluación comparativa de la eficacia del nuevo relleno dérmico complejo de ácido hialurónico y polinucleótido. Ciencia. Rep. 10, 5127 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Urdiales-Gálvez, F., Martín-Sanchez, M., Maiz-Jiménez, M., Castellano-Miralla, A. & Lionetti-Leone, L. Uso concomitante de ácido hialurónico y láser en rejuvenecimiento facial. Plástica Estética. Cirugía. 43, 1061-1070 (2019).

PubMed PubMed Central Google Académico

Fisher, GJ, Varani, J. & Voorhees, JJ Envejecer: colapso de fibroblastos e implicaciones terapéuticas. Arco. Dermatol. 144, 666–672 (2008).

PubMed PubMed Central Google Académico

Quan, T. y col. La mejora del soporte estructural del microambiente dérmico activa los fibroblastos, las células endoteliales y los queratinocitos en la piel humana envejecida in vivo. J. Invertir. Dermatol. 133, 658–667 (2013).

CAS PubMed Google Académico

Shakouri, R. y col. Estudio in vivo de los efectos de un dispositivo portátil de plasma frío y vitamina C para el rejuvenecimiento de la piel. Ciencia. Rep. 11, 21915 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

de Araujo, R., Lobo, M., Trindade, K., Silva, DF & Pereira, N. Factores de crecimiento de fibroblastos: un mecanismo controlador del envejecimiento de la piel. Farmacéutico de la piel. Fisiol. 32, 275–282 (2019).

PubMed Google Académico

Cole, MA, Quan, T., Voorhees, JJ & Fisher, GJ Regulación de la función de los fibroblastos por la matriz extracelular: redefiniendo nuestra perspectiva sobre el envejecimiento de la piel. J. Comunica celular. Señal. 12, 35–43 (2018).

PubMed PubMed Central Google Académico

Shi, J. y col. Una revisión sobre la administración intracelular basada en electroporación. Moléculas 23, 3044 (2018).

PubMed PubMed Central Google Académico

Todorova, K. & Mandinova, A. Enfoques novedosos para el tratamiento del cáncer de piel envejecido y no melanoma. Adv. Entrega de drogas. Rev. 153, 18-27 (2020).

CAS PubMed Google Académico

Choi, JS y cols. Recuperación funcional en fibroblastos dérmicos humanos fotodañados por vesículas extracelulares de células madre derivadas del tejido adiposo humano. J. Extracell. Vesículas 8, 1565885 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Alpermann, H. & Vogel, HG Efecto de la irradiación ultravioleta repetida sobre la piel de ratones sin pelo. Arco. Dermatol. Res. 262, 15-25 (1978).

CAS PubMed Google Académico

Hu, S. y col. La inyección sin aguja de exosomas derivados de esferoides de fibroblastos dérmicos humanos mejora el fotoenvejecimiento de la piel. ACS Nano 13, 11273–11282 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Kim, JD, Kim, M., Yang, H., Lee, K. y Jung, H. Soplado de aire nacido de gotas: nueva fabricación de microagujas que se disuelven. J.Control. Versión 170, 430–436 (2013).

CAS PubMed Google Académico

Abd, E. et al. Modelos de piel para el ensayo de fármacos transdérmicos. Clínico. Farmacéutico. 8, 163-176 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Zheng, T. y col. Los exosomas plasmáticos se diseminan y agrupan alrededor de placas de β-amiloide en un modelo animal de la enfermedad de Alzheimer. Frente. Neurociencias del envejecimiento. 9, 12 (2017).

PubMed PubMed Central Google Académico

Li, Z. y col. Terapia génica Ldlr basada en exosomas para la hipercolesterolemia familiar en un modelo de ratón. Teranóstica 11, 2953–2965 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Cao, H. y col. Imágenes in vivo en tiempo real de vesículas extracelulares en la regeneración del hígado mediante luminógenos de emisión inducida por agregación. ACS Nano 13, 3522–3533 (2019).

CAS PubMed Google Académico

Kamerkar, S. y col. Los exosomas facilitan la focalización terapéutica de KRAS oncogénico en el cáncer de páncreas. Naturaleza 546, 498–503 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

O'Brien, K., Breyne, K., Ughetto, S., Laurent, LC y Breakefield, XO Entrega de ARN mediante vesículas extracelulares en células de mamíferos y sus aplicaciones. Nat. Rev. Mol. Biol celular. 21, 585–606 (2020).

PubMed PubMed Central Google Académico

Yin, H. y col. Vectores no virales para terapia basada en genes. Nat. Rev. Genet. 15, 541–555 (2014).

CAS PubMed Google Académico

Zhang, Z. y col. COL1A1: una diana terapéutica potencial para el cáncer colorrectal que expresa KRAS de tipo salvaje o mutante. En t. J. Oncol. 53, 1869–1880 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Yu, J. y col. Los parches con microagujas cargados con vesículas sensibles a la hipoxia proporcionan una administración rápida de insulina que responde a la glucosa. Proc. Acad. Nacional. Ciencia. Estados Unidos 112, 8260–8265 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Wu, T. y col. Estructuras orgánicas de metal de ciclodextrina biomiméticas mediadas por microagujas para la focalización activa y el tratamiento de cicatrices hipertróficas. ACS Nano 15, 20087–20104 (2021).

CAS PubMed Google Académico

Paunovska, K., Loughrey, D. y Dahlman, JE Sistemas de administración de fármacos para terapias de ARN. Nat. Rev. Genet. 23, 265–280 (2022).

van Haasteren, J., Li, J., Scheideler, OJ, Murthy, N. y Schaffer, DV El desafío de la entrega: cumplir la promesa de la edición terapéutica del genoma. Nat. Biotecnología. 38, 845–855 (2020).

PubMed Google Académico

Mullard, A. La comunidad de terapia génica se enfrenta a problemas de toxicidad a medida que madura el proceso. Nat. Rev. Descubrimiento de Drogas. 20, 804–805 (2021).

CAS PubMed Google Académico

Shi, D. y col. Pegilar o no pegilar: propiedades inmunológicas del componente más popular de la nanomedicina, el polietilenglicol y sus alternativas. Adv. Entrega de drogas. Rev. 180, 114079 (2022).

CAS PubMed Google Académico

Knop, K., Hoogenboom, R., Fischer, D. & Schubert, EE.UU. Poli(etilenglicol) en la administración de fármacos: pros y contras, así como posibles alternativas. Angélica. Química. En t. Ed. ingles. 49, 6288–6308 (2010).

CAS PubMed Google Académico

Qian, X. y col. Efectos inmunosupresores de los exosomas derivados de células madre mesenquimales. Rep. Rev. de células madre 17, 411–427 (2021).

CAS PubMed Google Académico

Kim, SH y cols. Los exosomas derivados de células dendríticas tratadas con IL-10 pueden suprimir la inflamación y la artritis inducida por colágeno. J. Inmunol. 174, 6440–6448 (2005).

CAS PubMed Google Académico

Chaudhary, N., Weissman, D. & Whitehead, KA Vacunas de ARNm para enfermedades infecciosas: principios, administración y traducción clínica. Nat. Rev. Descubrimiento de Drogas. 20, 817–838 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Peking, P., Koller, U. y Murauer, EM Terapias funcionales para la reparación de heridas cutáneas en epidermólisis ampollosa. Adv. Entrega de medicamentos. Rdo. 129, 330–343 (2018).

CAS PubMed Google Académico

Vader, P., Mol, EA, Pasterkamp, ​​G. y Schiffelers, RM Vesículas extracelulares para la administración de fármacos. Adv. Entrega de drogas. Rev. 106, 148–156 (2016).

CAS PubMed Google Académico

Born, LJ, Harmon, JW y Jay, SM Potencial terapéutico del ARN largo no codificante asociado a vesículas extracelulares. Bioeng. Traducción Medicina. 5, e10172 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google Académico

Pi, F. y col. Orientación de nanopartículas para controlar la carga de ARN y la visualización de ligandos en vesículas extracelulares para la regresión del cáncer. Nat. Nanotecnología. 13, 82–89 (2018).

CAS PubMed Google Académico

Descargar referencias

Agradecemos a C. Wogan de la División de Oncología Radioterápica del MD Anderson Cancer Center por su asistencia editorial.

Estos autores contribuyeron igualmente: Yi You, Yu Tian y Zhaogang Yang.

Escuela de Graduados de Shenzhen de la Universidad de Pekín, Shenzhen, China

Yi You, Yu Tian, ​​Yuhao Tong, Andreanne Poppy Estania, Jianhong Cao, Wei-Hsiang Hsu, Yutong Liu y Andrew S. Lee

Instituto de Investigación del Cáncer, Laboratorio de la Bahía de Shenzhen, Shenzhen, China

Yi You, Yu Tian, ​​Yuhao Tong, Andreanne Poppy Estania, Jianhong Cao, Wei-Hsiang Hsu, Yutong Liu y Andrew S. Lee

Departamento de Oncología Radioterápica, Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, Houston, TX, EE. UU.

Zhaogang Yang, Benjamin R. Schrank, JongHoon Ha, Shiyan Dong, Xuefeng Li, Yifan Wang y Wen Jiang

Facultad de Ciencias de la Vida, Universidad de Jilin, Changchun, China

Zhaogang Yang, Ziwei Li, Yarong Zhao, Huan Zhang y Lesheng Teng

Spot Biosystems Ltd., Palo Alto, California, EE. UU.

Junfeng Shi, Kwang Joo Kwak y Ly James Lee

Departamento de Ingeniería Química y Biomolecular, Universidad Estatal de Ohio, Columbus, OH, EE. UU.

Chi Ling Chiang

Departamento de Neurocirugía, Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, Houston, TX, EE. UU.

Kristin Huntoon, DaeYong Lee, Thomas D. Gallup y Betty YS Kim

el Sexto Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Guangzhou, el Hospital Popular de Qingyuan; Laboratorio Estatal Clave de Enfermedades Respiratorias, Instituto Chino-Francés Hoffmann, Facultad de Ciencias Médicas Básicas, Universidad Médica de Guangzhou, Guangzhou, China

Xue Feng Li

Hospital Fuwai Academia China de Ciencias Médicas Shenzhen, Laboratorio clave de enfermedades cardiovasculares de Shenzhen, Laboratorio clave estatal de enfermedades cardiovasculares y Facultad de medicina de la Unión de Pekín, Shenzhen, China

Wen Jing Lu y Feng Lan

Laboratorio de Medicina de Precisión Cardiovascular de Beijing, Laboratorio Clave de Ingeniería Biomédica para la Investigación de Enfermedades Cardiovasculares, Laboratorio Clave de Enfermedades Cardiovasculares Relacionadas con la Remodelación, Ministerio de Educación, Hospital Anzhen de Beijing, Universidad Médica Capital, Beijing, China

Wen Jing Lu

Departamento de Dermatología, Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, Nashville, TN, EE. UU.

Eman Bahrani

Centro de Tumores Cerebrales, Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, Houston, EE. UU.

Kristin Huntoon, DaeYong Lee, Thomas D. Gallup y Betty YS Kim

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

ASL y FL concibieron el trabajo; ASL, WJ, FL, ZY y BYSK supervisaron la investigación; ASL, JS, LJL y KJK desarrollaron la tecnología; ASL, YY, YT, FL, WJ, ZY, LT y BYSK diseñaron los experimentos; ASL, LJL, ZY, YT, YY, WJ, FL, BYSK, KJK, JS, BS, KH, DL, TG, LT, W.-JL y EB aportaron aportaciones intelectuales; ASL, LJL, ZY, WJ, JS, SD, EB y BYSK escribieron el manuscrito, con aportaciones de todos los autores; YY, YT, JS, KJK, YT, APE, JC, C.-LC, W.-HHYL, ZL, YZ, HZ, XL, YW y JH realizaron experimentos; YY, YT, ZY y APE prepararon figuras y videos.

Correspondencia a Feng Lan, Betty YS Kim o Andrew S. Lee.

ASL y LJL son consultores y accionistas de Spot Biosystems, Ltd. JS y KJK son empleados de Spot Biosystems, Ltd.

Nature Biomedical Engineering agradece a Sun Hwa Kim, Chuanbin Wu y los demás revisores anónimos por su contribución a la revisión por pares de este trabajo.

Nota del editor Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

a, Imágenes de fluorescencia de nHDF privados de suero tratados con vehículos eléctricos COL1A1-GFP y proteína traducida del ARNm de COL1A1-GFP administrado después de 48 h. Barra de escala, 100 µm. b, Intensidad de fluorescencia de las células tratadas con COL1A1-EV (n = 3 para todos los grupos, ***P <0,001 Control frente a COL1A1-EV) en 48 h. c, RT-qPCR muestra niveles más altos de transcripción de ARNm de colágeno después de la administración in vitro de ARNm de COL1A1 de EV (n = 3 para todos los grupos, ***P <0,001 Control frente a COL1A1-EV) en 48 h. d, las transferencias Western muestran proteína COL1A1 elevada en los fibroblastos tratados (n = 3 para todos los grupos, **P = 0,001 Control frente a COL1A1-EV). e, Procolágeno I recogido del sobrenadante y detectado mediante ELISA (n = 3 para todos grupos, ***P <0,001 Control frente a COL1A1-EV) en 48 h. Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM; Se utilizaron pruebas t de Student bilaterales para las comparaciones en (b – e).

a, Observaciones microscópicas de piel dorsal y réplicas de piel. Barra de escala, 5 mm. b, Profundidad media de las arrugas en réplicas de piel (n = 4 para todos los grupos, ※※※P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina; **P = 0,0025 COL1A1-LNP frente a solución salina; +++P < 0,001 COL1A1-EV frente a COL1A1 -LNP). c, Longitud media de las arrugas analizada en réplicas de piel (n = 4 para todos los grupos, #P = 0,0203 EV sin carga frente a solución salina; *P = 0,0405 COL1A1-LNP frente a solución salina; ※※※P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina; ++ P = 0,0015 COL1A1-EV frente a COL1A1-LNP). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM. Se utilizó un análisis de varianza unidireccional (ANOVA) para las comparaciones en (b, c). NS, no significativo.

a, Las muestras de piel de los ratones inyectados con una inyección de dosis única de ARNm de COL1A1 con número de copia 22E9 en COL1A1-EV y COL1A1-LNP se recolectaron después de 24 h. Las muestras de piel de ratones se analizaron mediante citometría de flujo, para b, porcentaje de células leucocitarias y c, porcentaje de neutrófilos (n = 3 para todos los grupos, **P = 0,0034 COL1A1-LNP versus simulación para % de células CD45+; ***P < 0,001 COL1A1-LNP frente a Sham para % de neutrófilos entre las células CD45+; NS, no significativo). d, La cuantificación de proteínas mediante ELISA para IFN-γ, IL-1β, IL-6 y TNF-α muestra una elevación de citoquinas inflamatorias en el grupo COL1A1-LNP en comparación con COL1A1-EV (n = 3 para todos los grupos, **P = 0,0074 COL1A1-LNP versus simulado para IFN-γ; #P = 0,0333 COL1A1-EV versus simulado y ***P < 0,001 COL1A1-LNP versus simulado para IL-1β; ***P < 0,001 COL1A1-LNP versus simulado para IL-6; *P = 0,0146 COL1A1-LNP frente a Sham para TNF-α; NS, no significativo). e, Imágenes de inmunotinción representativas para TNF-α y (f) IL-6 después de inyectar COL1A1-EV y COL1A1-LNP. Barra de escala, 100 µm. Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM. Se utilizó ANOVA unidireccional para las comparaciones en (b – d).

a, Se realizó un seguimiento de las arrugas los días 0, 4, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 y 56 días después de los tratamientos indicados (5 inyecciones de dosis bajas de COL1A1-EV (número de copia 2.7E9, ARNm de COL1A1) , COL1A1-LNP (número de copia 2.7E9 ARNm de COL1A1), EV descargados, ácido retinoico [RA] al 0,05 %, solución salina). n = 4, barra de escala, 5 mm. El grupo simulado estaba formado por ratones hembra desnudos que no estuvieron expuestos a los rayos UV. b, Número de arrugas en la piel dorsal de los ratones a lo largo del tiempo. (n = 4 para todos los grupos; **P = 0,008 COL1A1-EV frente a solución salina el día 7; **P = 0,004 COL1A1-EV frente a solución salina el día 21, **P = 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina el día 35; ***P < 0,001 COL1A1-EVs frente a solución salina los días 14, 28, 42 y 49; †P = 0,025 RA frente a solución salina el día 21; ††P = 0,007 RA frente a solución salina el día 28; ##P = 0,0071 EV sin carga versus solución salina el día 14; ##P = 0,004 EV sin carga versus solución salina el día 21; ##P = 0,002 EV sin carga versus solución salina el día 28; #P = 0,015 EV sin carga versus solución salina el día 35; ※※P = 0,0053 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 14; ※※P = 0,0041 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 21; ※P = 0,017 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 28; ※P = 0,022 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 35) . c, Área total de arrugas (n = 4 para todos los grupos, *P = 0,012 COL1A1-EV frente a solución salina el día 7; ***P < 0,001 COL1A1-EV frente a solución salina los días 14, 21, 28 y 35; *P = 0,015 COL1A1-EV frente a solución salina el día 42; ††P = 0,008 RA frente a solución salina el día 14; ††P = 0,007 RA frente a solución salina los días 21 y 35;††P = 0,005 RA frente a solución salina el día 28; #P = 0,012 EV sin carga frente a solución salina el día 14; #P = 0,035 EV sin carga frente a solución salina el día 21; ##P = 0,002 EV sin carga frente a solución salina el día 28; ※P = 0,062 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 14; ※P = 0,039 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 21; ※※P = 0,0027 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 28; ※※P = 0,046 COL1A1-LNP frente a solución salina el día 35). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en (b, c).

a – c, Observación microscópica de la piel dorsal y la réplica de la piel 1 mes, 2 meses y 3 meses después del tratamiento. Barra de escala, 5 mm. d, e Cuantificación de la longitud media de las arrugas (n = 4 para todos los grupos, ***P < 0,001 COL1A1-EV MN frente a solución salina al mes y a los 2 meses; ###P < 0,001 Inyección con aguja frente a solución salina al mes; † †P = 0,031 HA MN frente a solución salina al mes; ※※P = 0,029 EV MN frente a solución salina al mes) y profundidad media de las arrugas (n = 4 para todos los grupos, ***P < 0,001 COL1A1-EV MN frente a solución salina al mes; **P = 0,001 COL1A1-EV MN frente a solución salina a los 2 meses; inyección con aguja frente a solución salina no significativa al mes; HA MN frente a solución salina no significativa al mes) a partir de réplicas de piel. Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en (d, e).

a, Después de 8 semanas de fotoenvejecimiento irradiado con luz ultravioleta, se rastrearon las arrugas de los ratones tratados cada 30 días con 1) solución salina, 2) COL1A1-EV y 3) COL1A1-EV MN los días 0, 4, 7, 14, 21, 28. , 49, 70 y 91 (COL1A1-EV, COL1A1-EV MN, solución salina). n = 4, barra de escala, 5 mm. b, Número total de arrugas (n = 4 para todos los grupos; *P = 0,019 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 4; #P = 0,034 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,031 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 7 ; #P = 0,030 COL1A1-EVs frente a solución salina, **P = 0,008 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 14; **P = 0,008 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 21; *P = 0,025 COL1A1-EV MN frente a solución salina Solución salina el día 28; **P = 0,006 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 35; #P = 0,031 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,030 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 42; #P = 0,044 COL1A1- EV frente a solución salina, *P = 0,016 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 49; *P = 0,016 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 56; #P = 0,017 COL1A1-EV frente a solución salina, *P = 0,020 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 63; *P = 0,018 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 70; #P = 0,011 COL1A1-EVs frente a solución salina, **P = 0,006 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 77; #P = 0,028 COL1A1 -EV frente a solución salina, *P = 0,037 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 84; #P = 0,043 COL1A1-EV frente a solución salina, *P = 0,043 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 91) y c, área de arrugas en el piel dorsal de los ratones durante la ventana de estudio de 90 días (n = 4 para todos los grupos; #P = 0,012 COL1A1-EVs frente a solución salina, **P = 0,005 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 7; #P = 0,010 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,048 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 14; #P = 0,023 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,021 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 21; *P = 0,022 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 28; *P = 0,046 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 35; #P = 0,019 COL1A1-EVs frente a solución salina, **P = 0,009 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 42; #P = 0,042 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,030 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 49; *P = 0,030 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 63; *P = 0,029 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 70; #P = 0,048 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,022 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 77; #P = 0,040 COL1A1-EVs frente a solución salina, *P = 0,027 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 84; *P = 0,045 COL1A1-EV MN frente a solución salina el día 91). Todos los datos provienen de tres experimentos independientes y se presentan como medias ± SEM. Se utilizó ANOVA de dos vías para las comparaciones en (b, c).

Métodos complementarios, resultados y discusión, materiales, figuras, tablas y referencias.

Microagujas que entregan HA EV en la piel del ratón.

Curso temporal ex vivo de la disolución de las puntas de las microagujas que suministran HA EV a la piel.

Springer Nature o su licenciante (por ejemplo, una sociedad u otro socio) posee los derechos exclusivos de este artículo en virtud de un acuerdo de publicación con los autores u otros titulares de derechos; El autoarchivo por parte del autor de la versión manuscrita aceptada de este artículo se rige únicamente por los términos de dicho acuerdo de publicación y la ley aplicable.

Reimpresiones y permisos

Usted, Y., Tian, ​​Y., Yang, Z. et al. Vesículas extracelulares que encapsulan ARNm administradas por vía intradérmica para terapia de reemplazo de colágeno. Nat. Biomédica. 7 de Inglaterra, 887–900 (2023). https://doi.org/10.1038/s41551-022-00989-w

Descargar cita

Recibido: 01 de abril de 2022

Aceptado: 18 de noviembre de 2022

Publicado: 12 de enero de 2023

Fecha de emisión: julio de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41551-022-00989-w

Cualquier persona con la que comparta el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Imprimaciones de métodos de reseñas de la naturaleza (2023)

Entrega de fármacos e investigación traslacional (2023)